La función del Gobierno en la innovación: Encerar la tabla de surf
La innovación está de moda en la política actual. El interés de los gobiernos por ella ha ido creciendo en los últimos años y se ha visto acentuada durante la reciente recesión económica. Tradicionalmente asociado al sector privado, el testigo de la innovación ha sido recogido por los gobiernos, que presentan sus estrategias de innovación y muestran con orgullo el aumento de gasto en I+D con relación al Producto Interior Bruto del país. No obstante, ¿son los gobiernos los actores más indicados para protagonizar el guión de la innovación? Incluso entre los expertos del Future Trends Forum no existe un consenso respecto a las políticas más adecuadas para fomentar la innovación, pero en lo que sí parecen coincidir es que, según la analogía utilizada por Peter Nicholson, ex presidente y consejero delegado del Consejo de Academias de Canadá y experto del Future Trends Forum, «la función de un Gobierno es encerar la tabla de surf, pero es la empresa quien realmente tiene que coger la ola». Es decir, los gobiernos tienen que allanar el camino para los emprendedores y las empresas, pero serán estos últimos agentes los que determinen en última instancia la capacidad innovadora de un país.
El papel del Gobierno, por tanto, es muy importante, pero como se verá en los siguientes apartados, no constituye el único factor que se debe tener en cuenta a la hora de estudiar la innovación. El enfoque tradicional para cuantificar la innovación en un país ha sido la medición de parámetros como el número de patentes por millón de habitantes, las publicaciones en revistas científicas o el gasto en I+D. Mientras que muchos gobiernos siguen fijando sus estrategias de innovación en base a estos parámetros, la gran mayoría de los informes de innovación otorgan una mayor amplitud a este concepto utilizando otros parámetros que capturan la innovación en los mercados emergentes o los efectos de la innovación en el bienestar social.
A pesar de las diferencias tanto en el método de cuantificación de la innovación como en el marco temporal de los estudios, la ilustración muestra que los cuatro informes guardan coherencia en los resultados, ya que todos ellos coinciden en nueve países de los que señalan como los quince más innovadores (Suecia, Dinamarca, Finlandia, Singapur, Holanda, Estados Unidos, Canadá, Japón y el Reino Unido), y lo mismo ocurre con otros tres países en al menos tres de los informes (Suiza, Corea del Sur y Luxemburgo).
En el cápitulo 3 de nuestra publicación “El arte de Innovar y emprender” encontrará desarrolladas todas las características de los roles que deben asumir cada una de las piezas de este puzle de Innovación.
Source: http://www.fundacionbankint...








Katja said:
03 Sep 02:30
Entre Julio y Agosto del 2007 se produce la criiss de la subprime, nuestro gobierno en esos momentos enfrascados por mantenerse en la poltrona, se mantenedan en sus trece, negando toda la evidencia y lo me1s grave dejando de pasar el tiempo sin tomar ninguna medida que nos hubiera evitado alcanzar los 5.000.000 de parados, bfQue9 consiguif3 con su poledtica de ocultacif3n el gobierno de Z y P? pues eso seguir cobrando durante estos 4 af1os sus sueldos, sus coches, sus visas, en definitiva su privilegios.Durante los af1os 2008-2009 se produjeron en nuestro paeds las mayores quiebras de la historia, por citar algunas:He1bitat.Martinsa FadesaReyal Urbis…Con todos estos precedentes lo me1s lf3gico es que a continuacif3n se produjera una criiss de liquidez tal como sucedif3, la me1s sonada la de Lehman Brothers en Septiembre del 2008, con esta falta de liquidez las empresas no reciben 1 duro, perdf3n 1 euro , como consecuencia inmediata despidos a la carta, pues no hay otra solucif3n.Pues muy bien despue9s de 4 af1os hoy nos encontramos:El 19/09/2007 el Ibex cotizaba en torno a los 14.495En el af1o 2.008 cotizaba alrededor de 11.558En el 2009 11.771En el af1o 2010 10.558Y por fin hoy sin cerrar este1 su cotizacif3n entorno a los 8.253. El que tenga una calculadora que haga las operaciones:Como todos sabe9is en el Ibex este1n todos nuestros buques insignias, y si vemos su evolucif3n es para echarse a temblar.En este contexto aparece A.R. para los amigos ALFREDO, a este afan no lo ha llamado ni Obama ni c1ngela Merkel y todaveda no le han cantado las cuarenta, viene el demagogo y nos cuenta lo de los pobres y ricos, y que hay que compartir y que hay que repartir, por favor de9jese de tonteredas haga unos impuestos JUSTOS y no sea demagogo, comprome9tase solo con lo que pueda cumplir y ofrezca solo lo que pueda dar, una vez demostrado que la derechona no baja las pensiones,( la izquierdona sed que lo ha bajado), me viene con el cuento de los ricos y de los pobres.En la situacif3n actual existen dos modelos el preconizado por Barak Obama y el de c1ngela MerkelObama preconiza un aumento del gasto (incremento del de9ficit y aumento de los impuestos) y la presidenta de Alemania marca la pauta en Europa con una contencif3n del gasto, me1s desgravaciones fiscales, bfQuie9n lleva la razf3n?Esto el tiempo lo dire1 pero ante un mundo tan globalizado cabe preguntarse si con las actuales diferencias que hay actualmente en Europa, es posible que Alemania, Italia, Francia, Espaf1a tengan la misma poledtica econf3mica?En el af1o 2012 se celebran nuevas elecciones y la cosa no va nada bien para la actual Presidenta, el prf3ximo deda 29 pedire1 que se liberen la ampliacif3n de los avales que aporta Alemania para ayudar a Grecia y de paso salvar al euro, esperemos a ver que9 ocurre, mientras tanto crucemos los dedos unos, otros rezaran, y otro invocaran a los espedritus, para salvar a la nueva Europa.